「民法典宣传月」关于《民法典》的50个法律知识点

美国加征关税的连锁效应正在穿透(chuāntòu)该国的民生领域。从科技巨头苹果公司到社区炸鸡餐厅，再到小小的宠物用品商店，关税成本的转嫁正在将美国民众拖入“高消费”困局。美企涨价预警与供应链断裂风险叠加(diéjiā)，普通民众或将成为美国这场贸易战(màoyìzhàn)中(zhōng)最大的买单者。

特朗普23日在(zài)社交平台“喊话”苹果公司称，凡是在国外制造并在美国销售的苹果手机(shǒujī)，都应该被征收至少25%的关税(guānshuì)。韩国三星电子公司和(hé)其他生产手机的企业也将面临美国的关税。相关政策预计从6月底开始实施。

针对特朗普的威胁，美媒指出，对于现阶段的苹果公司来说，将整个(zhěnggè)手机产供链转移到美国是“不可能(kěnéng)完成的任务”。

美国有线电视新闻网主持人：早在2010年，当时的苹果首席(shǒuxí)执行官乔布斯就跟(gēn)时任(shírèn)总统奥巴马说过，美国没有足够(zúgòu)的工程师，无法支撑在美国国内进行生产。苹果现任首席执行官库克也持相同的观点。专家表示，即使苹果公司开始着手将生产转移到美国境内，也需要5到10年的时间(shíjiān)筹备，并且此举会导致苹果手机价格大幅上涨。

业内人士称，如果考虑关税，苹果手机售价(shòujià)或达(dá)2300美元，而如果在美国生产，售价则高达3500美元，是当前价格的(de)三倍多；苹果公司仅转移(zhuǎnyí)10%的供应链就需要耗资约300亿美元和3年的时间，全部转移则需要5到10年。

数据分析师 哈里·恩腾：靠关税让苹果(píngguǒ)公司把(bǎ)生产(shēngchǎn)转移到美国简直是痴人说梦。真实的结果会是什么呢？苹果公司有两种选择，自己承担关税成本，或者(huòzhě)把关税转嫁给消费者。但他们肯定不会如特朗普所愿，在美国生产苹果手机。

在美国总统特朗普威胁说，凡是在国外制造并在美国销售的苹果手机，应该面临(miànlín)至少25%的关税之后，苹果公司总部所在地、美国加利福尼亚州的总检察长罗布·邦塔表示(biǎoshì)，为保护像苹果公司这样的加州企业，他随时(suíshí)准备向美国政府提起(tíqǐ)诉讼。

据美国《政治报》网站23日报道，罗布·邦塔当天表示，正在观察美国政府(měiguózhèngfǔ)的动向，一旦政府有(yǒu)(yǒu)任何举动违反了法律、令他们有依据提起诉讼，他们将采取适当的行动。罗布·邦塔称，希望能够确保加州公司的权利不被(bèi)侵犯。

关税影响下 美国人衣食住行(yīshízhùxíng)或全面涨价

除了苹果手机，美国人的衣食住行也可能全面涨价(zhǎngjià)。

据美国(měiguó)有线电视新闻网近日报道，多家(duōjiā)零售商已经(yǐjīng)发出警告，他们不会像美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)要求零售巨头沃尔玛公司那样(nàyàng)，自己“吃下”关税带来的额外成本，而是会提高售价。报道说，这意味着从食品、日用品到服装，从玩具到汽车，美国民众生活中的很多东西可能都会让美国人花费更多。

沃尔玛首席(shǒuxí)财务官约翰·雷尼近日在接受美国媒体采访时表示，关税(guānshuì)带来的成本上涨超出了零售商的承受能力。消费者很可能在5月末开始看到涨价出现，而6月份(yuèfèn)价格上涨肯定会更多。

沃尔玛首席财务官(guān) 约翰·雷尼：关税(guānshuì)水平，至少是最初在4月初提出的(de)关税水平，已经超出了零售商的承受能力。因此，为了管理利润率，他们将研究所有类别的产品，并研究这些产品的需求弹性，也许还会改变其他可能没有受关税影响(yǐngxiǎng)的产品的价格。

美国玩具制造巨头美泰玩具公司近日表示(biǎoshì)，由于关税带来的(de)(de)额外成本，美泰将提高玩具售价。该公司首席执行官伊农·克雷兹表示，针对(zhēnduì)当前的关税政策，他预计公司会将40%到50%的产品价格保持在不高于20美元的价格内。

美国福特汽车(qìchē)公司首席(shǒuxí)财务官谢丽·豪斯表示，受关税影响，该(gāi)公司预计今年下半年会将在美汽车售价提高1.5%。日本(rìběn)汽车制造商斯巴鲁汽车公司也表示，鉴于“当前的市场状况”，为“抵消增加的成本”，将提高在美汽车售价，但没有具体说明涨价幅度。

拥有帮宝适、汰渍等品牌的家用(jiāyòng)产品制造商宝洁公司(bǎojiégōngsī)(gōngsī)也表示，将考虑提高部分品类的价格。阿迪达斯公司首席执行官古尔登近日也表示，美国提高关税导致的成本增加，最终会导致其产品售价的上涨。

成本(chéngběn)大幅上升 美小企业艰难生存

不少美国的(de)小企业主表示，美国政府的关税政策让(ràng)他们承受重压。他们面临着成本大幅上升、企业艰难求生的境遇。

在美国内布拉斯加州，一家(yījiā)2007年开业的餐厅的老板说，成本上升让她们不得不节约(jiéyuē)成本。

餐厅老板：我们(wǒmen)餐厅的(de)炸鸡产品上过电视台的节目，我们也在线上卖调料产品，这是关税影响最大的地方。另外就是餐厅的供应，比如我们使用谷物面包，我们一般用铝箔烤盘(kǎopán)制作(zhìzuò)面包，但是烤盘的价格上涨了50%，所以我们现在换回平底锅制作面包。

餐厅老板坦言，她(tā)们正在想尽办法不将成本转嫁给消费者，包括训练店员一个人干更多的(de)工作。但她仍为未来感到担忧。

餐厅老板(lǎobǎn)：目前还没有将成本转嫁给消费者，我们(wǒmen)正在努力思考，如何不把价格上涨转嫁给消费者。我们餐厅所在的社区，人们没有太多可支配收入，我妈妈想让所有人都(dōu)能来餐厅，在这里都消费得(dé)起。不过很遗憾，我也要想想，如果(rúguǒ)下个月为我们提供混合香料的公司提高价格时，我们要怎么办。

在(zài)马里兰州，一家宠物用品商店的老板说，受关税政策影响，店里(diànlǐ)最受欢迎的产品如果在美国本土生产，价格会大幅上涨。

宠物用品商店老板：这是我店里卖得最好的(de)产品，也是宠物最基本的用品，现在(zài)的零售价是33.5美元（约合人民币240元），算是此类产品的均价。如果要让产品在美国生产(shēngchǎn)，就要卖到114.29美元（约合人民币820元）。33.5美元和(hé)114.29美元的价格差距太大(tàidà)了。至少在保障就业方面(fāngmiàn)，关税不起作用。一旦在本土(běntǔ)生产的狗用背带卖到114.29美元的价格，我就不会卖这个产品了，我的店就倒闭了。